有「錢」好？
還是有「債」好呢？
早期人類社會，以物易物。
但實際操作上有很多限制。
例如，
甲需要商品A，
而乙剛好擁有商品A，
但乙需要B商品，
但甲現在沒有商品B，
那麼交易就無法完成。
於是甲可以向丙借取乙需要的商品B，
並「承諾」丙，
在未來某個時間，將商品B歸還，
於是，「負債」的概念就此萌生。
為方便記錄這些「負債」，
使用石頭、貝殼等，
來標記「負債」的存在。
由於石頭、貝殼易損壞，
於是改用金屬來替代。
「錢」的古字，
由「金」和「千」組成，
表示與金屬有關的物品，
「錢」字，如：銅錢、銀錢等，
就被用來標記「負債」的工具，
「幣」由「衣」和「币」組成，
原與衣物有關，最早指以絲帛，
在儀式中，作為禮物交換，
是象徵性的「儀幣」，
後來指用於各種交易，包括紙幣或其他形式的貨幣。
「錢」與「幣」差別
「錢」指實際的金屬貨幣，用於日常生活中，如：我沒錢了。
「幣」指各種形式的貨幣，包括紙幣、電子貨幣等。
用於正式場合，如：外幣、貨幣政策等。
用「錢」，就叫「錢幣」
用「貨」，如：黃豆、小麥、玉米，就叫「貨幣」。
由於甲必需「承諾」丙，
在一段時間後，歸商品B，
所以「債」字，才會由「人」+「責」組成，
代表甲這個人，要承諾承擔歸還的「責任」，
這種源自承諾的責任，就被稱為「債」。」
所以，是有「錢」好呢？
還是有「債」好呢？
是像美國一樣拼命印鈔，
還是像他國持有美債，
要求還本付息，來得更安心？
未來，美金是否會貶？
美債是否會瀕臨信用動搖？
讓我們繼續觀察——
下一篇，帶您從「債」的穩定性，
看懂全球金融的信任邏輯。
美國拼命印美金好呢？
還是保證贖回的「美債」好呢？
為鋪陳「美金貶值」與「美債瀕貶」
預做說明
後續敬請期待
